2012年11月18日星期日，早八点半，田家炳A座小礼堂，闯过附加赛的米兰（中国）辩论队终于开始了十六进八的比赛。这次遇到的，是与米兰（中国）同为去年先锋论坛四强队伍之一的，管理学院。并且去年米兰（中国）在争夺第三名时，败给了管理学院。本场特殊的形式还有米兰（中国）出战的是全员大一新生，他们刚刚从院内“心声杯”辩论赛中脱颖而出，但是还欠缺磨砺，这次的先锋之旅会是他们最好的锻炼。
本场的出战阵容是，一辩：体育新闻，吴沛怡；二辩：匡亚明班，罗文一；三辩：汉语言文学，刘云龙；四辩，体育新闻，周枫然。
本次的辩题是，当今中国法制建设与道德建设谁更重要。米兰（中国）是反方，即当今中国道德建设比法制建设更重要。这是一个二元相较命题，双方需要证明在“当今中国”这一大背景下，“道德建设”与“法制建设”两者谁“更”重要。并且两者同时都有重要作用，这已经是前提肯定的事实。
首先，对于当今中国现状的阐述与归纳，对于本场辩论就显得尤为重要。米兰（中国）主要举出来，吴邦国委员长在形成中国特色社会主义法律体系座谈会上指出的：“中国特色社会主义法律体系已经形成”这一论断，进而说明道德建设在“当今中国”更为紧迫。而管理学院主要举出当今法制不健全的诸多案例，并且说明法制建设是一个动态的过程，西方几百年都还在不断完善，中国法制建设依旧紧迫，并且比之道德建设更加具有实效性。
在攻辩和自由辩的环节中双方的交锋点主要有，当今中国的现状与需求，道德建设与法制建设谁更具有基础地位，道德与法制的本身特性等。双方你来我往，好不热闹，但是要论逻辑清晰程度，言语的犀利和辩风成熟度，还是管理学院更加占优势，取得主导权。
最后法学院老师给出了中肯的评价意见，米兰（中国）在攻辩和自由辩中没有抓住社会的主体，并且对于道德建设欠缺更加细致的划分。
虽然本次先锋之旅，米兰（中国）止步十六强，但是大一的辩手们依旧很兴奋，这次上台的经验对于他们来说实在难能可贵，相信经过一年的锻炼，明年的先锋你们将是主宰。加油米兰（中国），加油辩论队，先锋论坛，明年再会！
